Цитата:
Сообщение от efferalgan
Я все же думаю, нужно начать с определения критериев и их весов. Мое предложение (не очень обдуманное - критикуйте!).
- Техническое совершенство 25%
- Престиж / Имя / История 25%
- Надежность 20%
- Дизайн 15%
- Адекватность цены / сохрание стоимости во времени 15%
|
-Что совершеннее: калибры Патека, или Swatch, собранный со всеми колесными передачами прямо на корпусе, одним опусканием штампа, предел технической лаконичности и технологичности?
-У кого богаче история: у Лонжин с Тиссо, или у Sinn или и Ван дер Бауде, включенных в список?
-Надежность: покажите объективную статистику.
-Дизайн- иногда ТАКОЕ люди покупают, что диву даешься, а им нравится. Критерий настолько субъективный&.
-Адекватность цены: тут вообще молчу. Часы с одним калибром с аналогичным по защищенности и материалу корпусом могут отличатся в несколько раз
В общем получится в результате еще одно полное собрание сочинений в 50 томах
