Vovajan и Акимов, спасибо Вам за интересную дискуссию. Довольно редкий случай, когда читаешь одного и вроде согласен с ним, читаешь опровержение другого и ... опять согласен!
Не согласен я, впрочем, вот с этим утверждением:
Цитата:
Сообщение от Vovajan
Паранаука, мистика, Гиперборея и протчая... - это, знаете ли, не для меня... Я видите ли адепт поступательного человеческого прогресса и четкой эволюции социальных институтов
|
Исторя знает множества примеров чудовищной технической отсталости (Европа после Рима, Индия после Ашоки, Камбоджа после расцвета Ангкорской империи), социальной (то же самое плюс в истории Китая несколько примеров) и прочего отнюдь не постпательного развития.
Сосбтвенно история Китая вообще развивается совершенно циклически и спирально, но никак не поступательно.
Касательно изначального предмета дискуссии я лучше промолчу, т.к. про ближневосточную религию и его этнографические традиции мне рассуждать не хотелось бы.
З.Ы. И да - Омар Хайям ни разу не араб
