|
Читал я эту дискуссию. Там вроде спор в основном о престиже шел и статусности. И сторонники статусности вроде как оппонентов престижем этим с небольши перевесом задавили. Для меня статус конечно тоже играет роль. Но в данном случае вопрос несколько иной, так как в часовой крутизны я вроде уже немножко поднаторел. Речь скорее о личных симпатиях при соблюдении по возможности соотношения цена/качество. Вот три модели и все мне по различным причинам симпатичны. Сравнимые цены. При этом у брендов разное позиционирование т.е. статус. Ну никак по идее приглянувшийся мне Лонжин не должен стоить столько же, сколько стоит эта Омега (которая к тому же на мой непрофессиональный взгляд более совершенна технически). Был бы Лонжин адекватно дешевле, взял бы практически не задумываясь. А при возникшем раскладе глазки невольно косят на Омегу. На что ориентироваться в столь смутные времена кроме как на смутных личных ощущений не ясно. А хочется часы не только с формой, но и содержанием. Как у этой троицы с содержанием, а?
|
