Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Улисс vs Ролекс?
Показать сообщение отдельно
  #75  
Старый 27.06.2011, 13:35
Аватар для CHE_BUR
CHE_BUR CHE_BUR вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 21.05.2009
Адрес: Moscow
Сообщений: 1,040
Сказал(а) спасибо: 1,330
Поблагодарили 3,057 раз(а) в 808 сообщениях
Цитата:
Сообщение от KDV Посмотреть сообщение
1. ЕТА в UN это не минус, а скорее плюс. Навесной модуль, вот где главный минус.
2. Бросовых предложений по Б\У UN не видел в принципе. Главное купить по хорошей цене. (это о том, что все ориентируются на вторичку)
3. На голдовые Rolex можно получить очень хороший дисконт, не сильно уступающий UN.
4. В UN больше золота
5. Не нравятся оба варианта. Но для себя скорее бы выбрал Ролекс, запястье у меня не большое.
6. Покупайте эмоции
Подпишусь под каждым словом! Особенно под пунктом 6.
В данном случае я за УН. У меня у хорошего друга такие. Одни из самых красивых часов что я видел.

Мануфактурность это знаете вещь в себе. Совсем не факт, что это есть хорошо. Тут каждый должен свое мнение сформировать. Я бы не стал записывать мануфактурность в однозначный плюс.

И да по мне если речь про яхты и белые штаны, то обратите внимание на Corum. Там тяжеловато с белым золотом, но в серии Admirals Cup есть очень симпатишные экземпляры.
Ответить с цитированием