У люминофора в СУХОМ виде срок службы-неограничен (сотни лет)
.
У люминофора в составе СВЕТОМАССЫ-срок службы (светоотдача и время послесвечения) зависит от качества и прозрачности связующего вещества (лак,клей),в котором размешан люминофор.Сам люминофор химически нейтрален-не вступает в реакцию со связующими веществами.Но,со времнем,под действием солнечного света,перепадов температуры и др.факторов связующее вещество темнеет,рассыхается и препятствует попаданию света на кристаллы люминофора,соответственно люм перестаёт работать с полной отдачей (плохо раскачивается),резко уменьшается яркость и время послесвечения.А ещё в старых часах использовался сульфид-цинковый люм-изначальное гамно (читайте ссылку на несколько постов выше) с мизерным временем послесвечения (тритиевая активация не в счёт),а ещё почитайте здесь
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...9&postcount=97
Цитата:
Сообщение от SergeK
Да вроде нормально светят.
Проходя ночью мимо своей коллекции, специально сравнивал по силе свечения разных моделей.
Современные часики примерно одинаковы - что Волмакс, что Восток, что японцы с швейцарцами.
Винтаж (GP, Полет, Seiko и т.д.) - да, тухло. Но и годков им, извините...
|
В подтверждение вышесказанного-в винтажных-сульфид цинка,в современных-алюминат стронция.
