[marko]

У некоторой механики, например, у моих Лонжинов точность хода компенсируется от положений часов. На руке часы идут в районе +1,5с в сутки, ночью цифером вверх отстают на эту же величину. В итоге за два месяца при непрерывной носке мой Лонжин Хронограф отстал всего на 5с. У кварца компенсации нет, ну если и есть, то мизерная, завясящая от температуры окружающей среды. Т.е, если кварц убегает на 15с в месяц( хотя мои кварцы такой результат показывают за полгода), то они и будут так ходить в ближайшие 10-15лет, с перерывом на смену батареек.
Насчет, кстати, механики, я недавно зарекся, все мол, хватит, дорогой репассаж, не такая точность, как у кварца. Возьму ка я хороший кварц. Вертелся около Кольтов, Морисов хронографов...И что вы думаете...? Увидел на днях Номос в магазине, с хорошей скидкой. Зашел, примерил - взял без раздумий. И черт с ним, что за сутки они убежали на 8с - живые они и все тут.