|
Если уже сравнивать шоки и дайвер - оранжевый монстр... то под воду я бы брал тока монстра.
1 гарантированная водонепроницаемость (тут даже можно не спорить, разные стандарты)
2 четкость чтения именно времени - дайвер по читаемости дисплея , особо в "сложных метеоусловиях" - имеет шоки по полной
3 нерезиновый браслет, испытанный на не менее 20 кг разрыва. - потерять шоки, зацепившись под водой, думаю, вероятность больше. Гдето проскаковало упавший в воду шок..
4 солеустойчивость - стандарт дайвера предусматривает это.
Так что дайвер - именно дайвер , и для этой цели он лучше, а вот шоки - универсальнее, ну, и заодно и нырять в них можно :-)
в дайверах на суше, как дурак. как в ластах... :-) 180 грамм с металл браслетом (3 (три!!!) мадмана по весу), без ежечастного пикания, без будильников и таймеров, без мирового времени и тд.. "как лох"..
Зато под водой - время показывает гарантированно :-)
|
