Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - "LÜM-TEC" - что за марка?
Показать сообщение отдельно
  #16  
Старый 01.06.2011, 20:35
rainhunter rainhunter вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 19.01.2011
Адрес: Russia, St. Petersburg
Сообщений: 11
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Тоже заинтересовался часами от LÜM-TEC.
Моделькой LÜM-TEC Combat B8.
История тут -> Кварцевые пилотские часы с хронографом, до $600 ?.

Как я понял, LÜM-TEC - USA based company, является дочерней структурой компании "Wiegand Custom Watch, LLC.". В целом, Wiegand занимается производством часов LÜM-TEC и кастомизацией (изменение товара под требования заказчика) других часов от "well known brands".

В серии Combat B используются механизмы:
- Japan made Miyota OS20 quartz chronograph movement (LÜM-TEC Combat B8)
- Japan made SII NH15J movement
- Swiss made Ronda quartz 515.24H 24 hour movement

Вот что я смог найти про Miyota OS20:
Фирма Miyota основана в 1981 году и является структурным подразделением концерна "Citizen Watch Co., Ltd". - самой большой в мире часовой компании, производящей около 22% всех часов в мире (более 240 млн. часов в год). (c) Источник.

Механизм OS20 стоит $27 (на ebay видел за $30), и широко используется в относительно недорогих часах.
В частности в $140 Jacques Lemans V49030 (Men's Sports Powerchrono).

"Нельзя сказать, что Miyota OS20 является плохим механизмом. В самом деле, часы с таким механизмом носил наш собственный избранный президент, и мы уверены, что многие из вас скажут "Если он достаточно хорош для Барака, он достаточно хорош и для меня". (с) Оригинал.

Еще интересная статья про Secret Service Chronograph Барака Обамы на Miyota OS20 с фотографиями механизма.

Часы LÜM-TEC несколько раз встречались на форуме в частности модели M7, M33, M34.
Чаще встречается механизм Miyota OS20, но ничего негативного я про него найти так и не смог.

Если кто-то может поделиться мнением о LÜM-TEC, пожалуйста, сделайте это.
Попробуем выяснить "Стоит обращать внимание на эти часы", действительно ли это "кот в мешке" и стоит ли "жалеть, что не переплатил за швейцарскую механику"?
Ответить с цитированием