[marek]

Неспешно подбираю себе сейчас классического вида кварцевый трехстрелочник. В процессе изучения магазинных витрин и Сети был немало удивлен тем, что в кварцевых часах со стрелками почти всегда скопированы с механики и дополнительные функции - классического вида календарь, с прокруткой диска с нарисованными цифрами в окошке, многочисленные дополнительные циферблаты и стрелки для секундомеров - хронографов и.т.д.
Дополнительный же ЖК-индикатор используется, преимущественно, для постоянного показа времени в другом часовом поясе и имеет место,преимущественно, на спортивных часах неклассических очертаний.
Отчего так? Сочетание кварца и 3х основных стрелок понятно - стрелки часто читаются быстрее и лучше индикатора и нет проблем при взгляде на часы под углом и.т.д.
Но почему производители практически не используют для календаря и засечки времени дополнительного ЖК экранчика? Календарь логичнее вывести именно на него - сразу отпадает необходимость корректировать вручную показания "типа механического" календаря 1го числа каждого короткого месяца. Да и таймеры - хронографы тоже... функционал их на дополнительном цифровом дисплее, включаемом по необходимости, был бы явно выше, а использование удобнее. 2-3 дополнительных циферблата с крохотными стрелками, ИМХО, только загромождают основной циферблат, затрудняя чтение. Можно понять их роль имитации механики, как элемента дизайна, но отчего эта имитация используется почти всегда?
Ведь не приделывают же массово производители цифровой аудиоаппаратуры к колонкам декоративные граммофонные трубы.