Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Solar против батарейки?
Показать сообщение отдельно
  #2  
Старый 17.05.2011, 23:57
Аватар для PalPalych
PalPalych PalPalych вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 14.02.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 401
Сказал(а) спасибо: 379
Поблагодарили 536 раз(а) в 140 сообщениях
У всех соларных G шоков имеется индикатор уровня заряда батареи. Так что "внезапно" можно проснутся только если на часы вообще не смотреть или смотреть невнимательно. Года через 4 у вас будет либо коллекция шоков либо новые шоки, так что не заморачивайтесь.

Что касается жизни батарейки, как правило указанный срок при определенных условиях эксплуатации (ну к примеру подсветка не более 5 сек в сутки, секундомер раз в неделю). Хотя как правило батарейки живут дольше указанного официально. Но вот индикатора уровня заряда там нет. Ориентироваться на "сдыхаемость" только по потускневшей подсветке или слабо читаемым цифрам.

Современные технологии производства аккумуляторов позволяют свести к минимуму эффект "памяти" и живучести их независимо от циклов разряд-заряд вполне позволяет расчитывать на несколько лет устойчивой работы.

Ну а по поводу будильника, ориентироваться только на часы я бы не стал. Ставил бы еще какие нибудь "будилки".

В остальном "лучше" - только от личных предпочтений. Я сделал выбор на соларе и эко-драйве от ситизена. Но опыт владения небольшой пока.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! PalPalych за это сообщение:
Rosenberg (26.06.2011)