Цитата:
Сообщение от antonionn
Что же такого уж плохого в Водолазе?
|
Энтони, от Горького до Собянинска — рукой подать. Прибыв в Москву, мчитесь сразу на Вернисаж в Измайлово, в часовые магазинчики, где залежи этих "Водолазов". Примерьте, критически поглядите на них, покрутите в руках: я Вас уверяю, что Ваше мимолётное очарование сдует без следа.
Если говорить предметно, то уж такого плохого немного:
1. Плоское тонкое минеральное стекло, с которым любые часы будут выглядеть запредельной дешёвкой.
2. В часах с глухой крышкой тикает очень страшный моторчик. Без женевских полосок на мостах и без калёных синих винтов.
3. Продавцы предупреждают, что купаться в часах можно, но нырять нельзя: протекут часики.
4. Были случаи, когда при завинчивании заводной головки из корпуса часов вытягивало муфту, на которую и накручивалась головка.
5. Качество сборки моторов сюрпризно-лотерейное: часы могут идти звонко, точно, чётко, а могут и того...
6. Ремешок плохой и короткий, на большую лапу он окажется маловат.
7. Секундная стрелка очень смешная. Я понимаю, хотелось дизайнеру придать изысканности даже водолазу, но, честное слово, по-ребячьи это.
8. Ну и, наконец, эта дурацкая шняга на 3-х часах. Надпись "Амфибия" в обрамлении четырёхпалых крыльев на первой партии русско-кЕтайских Панераев меня и тогда несколько смущала... А уж надпись "Водолаз" с крылышками... это, я полагаю, строгий графический образ погибшего при исполнении водолаза: он стал анхелом и с якорем под мышкой воспарил в небеса.
Дело, разумеется, Ваше. Но за 7 тысяч россиянских тенге можно найти себе достойные часы.
