Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Omega Seamaster механика или кварц, какая альтернатива, стоит ли брать?
Показать сообщение отдельно
  #4  
Старый 07.05.2011, 23:49
Stalker Stalker вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 06.10.2007
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 1,571
Сказал(а) спасибо: 1,056
Поблагодарили 1,146 раз(а) в 685 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Bistrop Посмотреть сообщение
И тут возник вопрос у меня: хорошие часы обязательно должны быть механические? Или то, что у меня будут они на батарейке ничего страшного? Копить на механические не стоит?)
Если после покупки часов не собираетесь "зависать" на форуме, то "копить на механические не стоит", если собираетесь, то лучше сразу брать механику (во избежании потерь при перепродаже).
Цитата:
Сообщение от Bistrop Посмотреть сообщение
Я Симастер мерял уже, синий правда, чуток великоваты, немаленькие часики, но продавец сказал, что наоборот сидят хорошо.
Укажите размер запястья.
Цитата:
Сообщение от Bistrop Посмотреть сообщение
Может подскажите, есть ли какая-то альтернатива? И как они вообще молодому активному парню эти Симастер? Нормально? Спасибо заранее за мнения!
В качестве альтернативы, смотрите BREITLING и TAG HEUER.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Stalker за это сообщение:
Bistrop (08.05.2011)