Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Две крайности.
Показать сообщение отдельно
  #1  
Старый 22.02.2008, 23:44
Аватар для Augusta
Augusta Augusta вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 25.10.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,086
Сказал(а) спасибо: 3,998
Поблагодарили 4,233 раз(а) в 1,540 сообщениях
Две крайности.

Понятно, что для механических часов самое удобное- это сочетание автоподзавода с ручным заводом . Конечно, если часы активно носить каждый день, наличие, автоподзавода очень рудует, но ведь бывают выходные, праздники, болезни наконец, когда автоподзавод использоваться не может. Я почти 5 лет носила часы Tissot Seastar у которых было то и то, но ручной завод как-то хромал и даже если часы лежали целый день, завести их руками было практически невозможно, и преходилось их некоторое время покачивать, что напрягало . Правда после ТО, этот недостаток пропал . А ведь есть часы, например некоторые из Orient, Seiko-5 в которых ручного завода просто нет ...
Я для себя решила, что часы только с автоподзаводом я не куплю точно , а вот только с ручным заводом вполне могу и приобрести .
Вот мне интересно, каково мнение на форуме будет по этому вопросу.
Если выбирать из часов только с автоподзаводом или только с ручным заводом, кто что выберет.
Ответить с цитированием