Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Люфинамор / кто реально пользуются
Показать сообщение отдельно
  #7  
Старый 24.11.2025, 15:53
Аватар для Vladimir Landau
Vladimir Landau Vladimir Landau вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 26.02.2013
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 9,088
Сказал(а) спасибо: 9,475
Поблагодарили 21,211 раз(а) в 5,554 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Vano74 Посмотреть сообщение
Да, сорри. Люминофор.
Я в своё время назвал люм самым важным "усложнением" в часах.
Естественно, в часах с аналоговой индикацией. Цифра, включая УЧ, почти без исключения использует разные виды подсветки.
В принципе, я не поменял своей позиции. Все форм-факторы часов со стрелками, исключая особо нарядные костюмники или фантазийные арт-объекты, где люм будет концептуально и эстетически лишним (представьте себе "тефтельки" люминофора в яблоках субтильного золотого Бреге), желательно оснащать светомассой. В обратном случае, такие часы теряют потребительские свойства в темноте, они лишатся автономности, поскольку требуют внешнего источника света.
И да, люм должен быть долгоиграющим, чтобы в часах можно было спать. Некоторым это важно.

Тригалайт приятная штука, особенно сотка, но он выгорает, и довольно быстро. А я не люблю игрушки, которые стареют технически быстрее, чем устаревают морально. Так что, люм и тут надежнее, хотя кому как.
__________________
Поговорим?
Ответить с цитированием
Эти 6 пользователей сказали Спасибо! Vladimir Landau за это сообщение:
alex585 (28.11.2025), Bolo Yeng (26.11.2025), maion (27.11.2025), NikitaAndrey (27.11.2025), Sasha85 (24.11.2025), Vano74 (25.11.2025)