Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Аналоги COSC у разных производителей
Показать сообщение отдельно
  #19  
Старый 30.03.2011, 00:09
Аватар для Nefashu
Nefashu Nefashu вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 11.10.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 722
Сказал(а) спасибо: 61
Поблагодарили 238 раз(а) в 135 сообщениях
Цитата:
Сообщение от bellachao Посмотреть сообщение
поделитесь почему заинтересовала тема сертификации и отличия разных вариантов?
Скорее из академического интереса. У нас на форуме крайне активно обсуждаются калибры, качество сборки, особенности дизайна и т.д. и т.п. Но у часов вроде как еще сохраняется старая добрая функция - узнать сколько время. Но про точность всех этих калибров, доработок, модификаций вообще тишина. Максимум вскользь надежность обсуждается.

Вот и стало интересно как с этим дела обстоят. Особенно интересует премиум сегмент, где КОСК уже вроде как не солидно получать, но и про свои допуски точности тоже почему то говорить не принято...

Взять например VC, он считает своим основным конкурентом РР. Но у РР Patek Philippe Seal есть, а VC даже не на все калибры женевское клеймо ставит. Да и при наличии клейма такие косяки допускает:

( http://forum.watch.ru/showthread.php?t=5811 ).
Это самое женевское клеймо никак не регламентирует точность. Т.е. в теории если VC будет ходить как Восток, то это будет нормой?

Средний сегмент как выяснилось тоже потемки, т.к. если нет КОСК сертификата, то совершенно непонятно на какую точность рассчитывать.
Ответить с цитированием