25.09.2025, 22:50
|
|
Форумчанин
|
|
Регистрация: 27.05.2012
Адрес: впадаю в Каспий
Сообщений: 14,653
Сказал(а) спасибо: 267
Поблагодарили 11,114 раз(а) в 7,485 сообщениях
|
|
Цитата:
Сообщение от Laureus
Omega и как бренд, и как данные часы лучше Breitling/Avenger. Исторически так сложилось.
Циферблат лучше, ибо керамика просто долговечней, чем латунь.
Механизм лучше, 8800 против SW200...
Конечно можно "топить" за Breitling Avenger 42 сидя в оппозиции к Omega, но объективно часы Omega Seamaster Diver 300 ref. 210 технологически сильнее.
|
объективно бесспорно
А субьективно…
__________________
часы... эт понимаешь, они ходят... потом начинают бить
|
|
