"история" сама по себе ничего не значит. нужны достижения, технические инновации, причем те, которые остаются актуальными по сей день. новоделы, которые предлагают технические инновации, справедливо котируются выше тех, "кто стоял у истоков" и непримечательно дожил до наших дней, либо тех, чьи достижения/инновации перестали быть актуальными. например, взять ту же Doxa, которой принадлежит первенство в создании гелиевого клапана в дайверских часах. эта разработка актуальна и используется большинством производителей. или Seiko, которая в противовес гелиевому клапану разработала корпус, вообще в нем не нуждающийся. но что мы имеем в случае рассматриваемых автором темы часов? ничего. заурядные часы. и критерий тут один. нравятся/не нравятся
|