Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Почему выбирают механику, а не кварц?
Показать сообщение отдельно
  #5089  
Старый 30.08.2025, 18:13
Аватар для Clapton
Clapton Clapton вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 19.07.2018
Адрес: СССРФ
Сообщений: 3,520
Сказал(а) спасибо: 2,808
Поблагодарили 7,890 раз(а) в 1,945 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Scrawny Посмотреть сообщение
Кстати, правильно в примере выше было приведено.
Если микроволновку носить на руке - станет ли она часами? Время ведь показывает.
Дурацкий пример если честно. Не логичный, неубедительный, не остроумный.

Речь ведь идет о вполне компактном устройстве. По сути ничем не отличающимся от габаритов классических часов. А иногда и меньше!(это особо стоит выделить)

Цитата:
Сообщение от Scrawny Посмотреть сообщение
Любителям гугла и прочих алис: "Часы это прибор измерения времени". Значит, всё-таки прибор. Не аксессуар и не гаджет.
Ок, гуглим определение прибора.

Часы - прибор для измерения времени. Определённая задача - замер времени. Всё сходится.
Гуглим определение смартчасов. И что видим? Видим, что это "носимое УСТРОЙСТВО", но не прибор.
Гуглим различие между устройством и прибором и понимаем, что смарт-часы это не часы в привычном нам смысле слова. Это набор различных функций, включающий в себя измерение времени, но измерение времени - не основная задача смарт-часов, соответственно прибором они не являются.
Ответить с цитированием