Что я понял для себя за эти дни изучения кучи вариантов часов до 2500$, рассматривая исключительно варианты корпусов с диаметром 35-38 мм?
Вот мне везде все кажется что-то не то, очень сложно угодить
То, что мне начинает нравиться больше — это уже другая ценовая категория, например: Omega Seamaster Aqua Terra, Tudor BB, Oris ProPilot, Baume & Mercier Geneve Clifton
И в итоге приобретать некий компромисс за 200К не хочется.
Хоть Rado Golden Horse мне и запал в душу, но я не чувствую, что это часы на каждый день по любому поводу. Для меня они больше какие-то праздничные, а мне нужны универсалы скорей.
Казалось бы, есть новый Longines Conquest, от которого многие в восторге, но у меня с ним нет «химии». Я его воспринимаю, как Genesis — красивые машины, дорого выглядят, но себе бы не купил.
И в итоге в голове иногда проскакивает мысль: «А может просто взять PRX 35мм с зеленым циферблатом и закрыть эту больную тему? А там через несколько лет может и Omega придет, а может и вовсе ничего не нужно будет?»
Такие вот сомнения, решил просто поделиться
Цитата:
Сообщение от topfin
Дык в нормальном кварце должен быть перпетуал календарь.
А в современном синхра.
|
Ну да. Так у меня и кварца нет никакого)
Кстати, о кварце. Была еще мысль насчет Grand Seiko, которые SBGX261. Красивые часы, размер что надо, но там нет вечного календаря. Подумал, что отдавать 200К за кварц без вечного календаря — такое себе. Зато он есть в Citizen Chronomaster, но он мне не понравился ни циферами, ни размерами, ни надписью «Citizen»
