Автор конечно имеет богатую фантазию.
Очень интересно читать совершенно оторванные от реальности размышления, "подтвержденные" невероятными ссылками на разнообразных монахов (которые, в восприятии многих людей заняты посиком истины и на вранье не способны), на пустотелые умозаключения (где библиографии и имена исследователей?).
Мне пришелся очень по душе этот пример манипуляции восприятием читателя, основанный на утвержении некоторых постулатов, из которых делаются выводы с истекающими вопросами. Таким образом сам начальный постулат уже не подвергается сомнению (монахи и их наблюдения), а разговор переносится на почву выводов из постулатов.
Яркий пример во французкой прессе : Популярность нового Президента огромна. Чем это обусловленно, реформами в социальной сфере или улучшениями коммерческих законов?
Вот мы и начинаем чесать наш маленький мозг, думая о представленной альтернативе, вместо того, чтобы поставить под сомнение начальный постулат (огромная популярность Президента).
Спасибо за превосходный предмет размышления,
Mr EGO 
