Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Кварц vs Механика в общем...
Показать сообщение отдельно
  #217  
Старый 28.03.2011, 16:48
Аватар для ProphetExMachina
ProphetExMachina ProphetExMachina вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 23.06.2010
Адрес: Украина, Харьков
Сообщений: 844
Сказал(а) спасибо: 1,405
Поблагодарили 478 раз(а) в 233 сообщениях
Цитата:
Сообщение от jaja Посмотреть сообщение
Часы по этим ссылкам интересны и оригинальны, но я говорил о скелетоне. Они совершенно никаким образом его не заменят. Ни на 1%. Просто это другое.

Вообще, читая ваши посты в этой теме, создается впечатление, что вы максимально прагматично подходите к выбору часов. Для меня же часы не только источник точного времени, но и источник эстетического удовольствия.
Для меня тоже. Просто я вижу в микросхемах все то же эcтетическое свойство, что и вы в шестеренках. Поэтому, кстати, мне даже электронные скелетоны не чужды, к примеру, http://www.thinkgeek.com/images/prod...atch-blue2.jpg
Но я не склонен выбирать часы, где какие-либо навороты (функциональные или дизайнерские) работают лишь в ущерб основной функции. Поэтому ни механика, ни нынешние часофоны - не мое. В первом случае страдает точность и надежность, во втором - еще и энергопотребление.
__________________
"There is a difference between knowing the path and walking the path" //Morpheus, The Matrix
----------------
F1ash Cryptic f1-blue, Casio W-756D-7AVES, Casio MTP-1219A-1AVEF, Alberto Kavalli 15064, Интеграл ЧН-55 "Мелодия"