Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Искусственный Интеллект, быть или не быть.
Показать сообщение отдельно
  #50  
Старый 21.07.2025, 22:19
Аватар для Vladimir Landau
Vladimir Landau Vladimir Landau на форуме  
Moderator
 
Регистрация: 26.02.2013
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 8,740
Сказал(а) спасибо: 9,311
Поблагодарили 20,783 раз(а) в 5,373 сообщениях
Цитата:
Сообщение от maffin Посмотреть сообщение
И да - это машина повторяющая.
Но!
Прошу прощения за скудность речи, но эмоции, это не то что мы слышим в музыке, это то, что она в нас, слушателях, вызывает. Я могу себе представить, что для человека недалёкого, красота ассоциируется с лубком, яркое - значит красивое, а привычное (узнаваемое) - значит достойное уважения и внимания. Это как с анекдотами, их любят рассказывать, чтобы повторить эмоциональный опыт в момент, когда услышали их впервые. А лубок, в обыденном смысле слова, технология довольно простая в исполнении, если только не возводить её в реальное искусство.

Но радость узнавания или понимания, это самый низкий уровень потребления искусства, эдакая духовная жизнь для неподготовленных к ней личностей, и тут действительно бездушные компиляции могут быть очень продуктивны. Но достаточно приглядеться, чтобы вся эта шелуха отвалилась сама собой и стало кристально ясно, что ничего, кроме банальной радости вовлеченности тут не получается, а это вовсе не великая сила искусства, это духовная жвачка для зашоренных потребителей.
С такой задачей машина справится легко, тут не нужен полёт, он даже вредит, тут нужно быть как все, только немного лучше, и у ИИ это получается отлично, он ведь в банальном ракурсе не косячит, но и не летает, а кому, спрашивается это надо? Рождённые ползать, как сказал классик, они ведь летать не могут.

Так что лично я никак не переживаю в связи с тем, что ИИ подвизается в искусстве, тут его гораздо легче вывести на чистую воду, опираясь на вкус и кругозор, чем в конкретных ситуациях с правдой истиной, которой полнятся фолианты. С написанным пером не поспоришь, но оно ведь уже написано, и устройство воспроизведения ничего нового к написанному не добавит, пока не может.

Есть еще один момент, связанный с упомянутыми вами ресурсами, которых у ИИ поболе, чем у человека будет. Это возможность сращивать варианты из разных парадигм, простым перебором, на который у человека просто не найдётся времени и сил. В такой «высокодуховной» работе путём перебора, подставляя к телу осла голову льва можно и до кентавра с фавном доиграться, а это уже практически античное искусство. В общем, можно создавать бесконечное множество гибридов из непересекающихся эстетических миров, среди которых безусловно найдутся уродцы, дающие фору Босху, но это ведь вовсе не искусство, это подсказка творцу, где можно копать, не более того. Удивление – тоже эмоция, но до восхищения ей далековато, если только восхищение величием доступно в принципе.
__________________
Поговорим?
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Vladimir Landau за это сообщение:
maffin (23.07.2025)