Олег, спасибо за отзыв и пожелания!
Во многом наши мысли совпадают, если дано -значит неспроста, не для забавы.
Хотя позже перечитываю себя и корю за графоманство, остывшей головой, как говорится.
По поводу разницы звучания, склонен считать, что наибольший вклад в это все же дают стержни гонга и его станина, их обертоны и ачх. Ибо на разных часах встречал порой весьма гнусавый звук в корпусе из массива, как и напротив - достойное, хоть и тише чем в дерерве звучание корпусов с обилием дсп и при этом даже и никаких по внешнему виду. Я говорю об этом не только на примере очз напольных и вообще очз.
Та же история и с каминными и настенными, даже с простейшим боем в одну ноту.
Знаю как порой досадно видеть и пользовать прекрасного вида экземпляр и с неким гайморитным звуком боя. При том что все штатное, плотное, без поломок и не пойми кем сделанных "ремонтов".
__________________
Да здравствуют же ОЧЗ, и чем старше - тем лучше!
С боем и без, маятниковые и балансовые, четвертные: настольные и настенные, Янтарь-Мелодия, четвертные с 2 мелодиями, напольные... Чего же еще хотеть?
|