Г-н Уваров, при всем безоговорочном и безусловном уважении к Вашим познаниям и желанию делиться с нами редкими, уникальными знаниями, коими Вы обладаете и щедро делитесь, тем не менее позволю себе заметить, что замечание о том, что если "присовокупить" детальку от подобных часов, то это уже "не отцовское". И уже нет разницы - цифер не аутентичный или цифер "родной", но из какого то
то иного механического организма. Может быть у ценителей и коллекционеров такие варианты не приемлемы, но в данном случае речь идет об "отцовстве" ))) А память, она не обусловливается аутентичностью. И внуки не будут, держа в руке артефакт, семейную реликвию, задумываться о том, что, может быть, в ней пружина или вилка от двоюродного часового родственника ))) С безусловным уважением!
|