Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Почему выбирают механику, а не кварц?
Показать сообщение отдельно
  #4714  
Старый 09.07.2025, 05:01
Аватар для Shaddy2003
Shaddy2003 Shaddy2003 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 30.07.2017
Адрес: Красноярск
Сообщений: 811
Сказал(а) спасибо: 5,570
Поблагодарили 6,006 раз(а) в 566 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Vladimir Landau Посмотреть сообщение
На самом деле, прогресс приводит к тому, что современные высокотехнологичные механизмы, как механика, так и кварц, приближаются по уровню непригодности к точечному ремонту. Это уже не добрые старые железки с простыми шестеренками и тривиальными движками. В современных часах стирается грань, в смысле жизненного цикла, между механикой и кварцем, и те и другие становятся всё дальше от традиционного часового мастера, не завязанного на тесный контакт с сервисными подразделениями производителей.

Так что выбор в пользу механики, в случае с современными часами, скорее эмоциональный, чем утилитарный. А значит, он становится всё более субъективным, и со временем, из за того, что объективных причин для такого выбора будет всё меньше, эта грань совсем сотрётся.
Кварц это холодный инструмент, а механика это девайс с имитацией живого организма, Тамагочи, который нужно регулярно "кормить", "играть" с ним и водить к "доктору". Поэтому наверное больше привлекает.
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Shaddy2003 за это сообщение:
krasnopyourov (08.08.2025), nnov (19.08.2025)