Цитата:
Сообщение от probe
ни у одного коллекционера нет коллекции, так сказать, в чистом виде.
|
Тут ведь вот какое дело…
Сначала существует человек - уникальный субъект со своим тараканами, а потом возникает его коллекция. Причем, обычно, она возникает несистемно, без строгих целей и задач, в соответствии с развитием самого коллекционера и его жизненной ситуацией, а потом, в результате не совсем системных метаний, достигнув определенного формата/размера, коллекция формирует концепцию у коллекционера. Получается, что не всегда коллекционер является идеологом коллекции, а коллекция, разрастаясь от случая к случаю, формирует его концепцию. Это происходит именно потому, что коллекционер не в силах отказаться от интересного экземпляра, который попадается ему на пути (он ведь зачастую банальный часоголик), а заглотив наживку, он вынужден вкрячить в коллекцию это чудо, чтобы не возникало крамольных мыслей расстаться с раритетом. Вот и не получается у большинства коллекционеров упаковать свои коллекции в стройные логичные концепции, а поскольку мотивация переменчива, то и сформулировать даже сиюминутное состояние своей идеологии они не всегда способны.
Со временем, когда страсти немного угасают (у тех, у кого они угасают), логика и здравый смысл начинают одерживать верх над эмоциями, и концепция причесывается, а за ней и коллекция утрамбовывается до утраты эклектичности в концептуально стройное и прозрачное собрание. На этом этапе коллекционер уже может сформулировать рафинированный вариант концепции своей коллекции, но и он будет честным только на сей момент.
Гораздо проще коллекционерам-предпринимателям, для которых часы, скорее польза, чем удовольствие. Там концепция коллекции – бизнес-план, и она постоянно совершенствуется в единственном направлении: повышение ликвидности собрания. Но такие концепции банальны, хотя коллекции, собранные с такой мотивацией, в конечном счете самые интересные.
