Цитата:
Сообщение от avvakkum
Внешность не является основополагающей в оценке стиля! Был пост ранее, с картинками в двух лицах, наглядно демонстрирующий, обратное. Лицо Нагиева в одеянии «канадского смокинга» от кого-то из коллег, смотрелось отвратительно.
Стиль одеяния и выразительность лица не взаимозависимые вещи.
Королевские семейства - эталоны внешности, тех рамок приличий, в которых они обязаны быть о протоколу. Красота лица и модность облачения вовсе не обязательна.
Шарлотту Казинаги – нельзя назвать красивой женщиной. Там нет красоты ни в лице, ни в фигуре. Ухоженность есть. Сексуальная привлекательность - это личное восприятие каждого. Она не является и не может служить оценкой реальной красоты, а быть лишь ......
|
Спорить не буду, иначе завязьнем)) Пройдусь по фактам!
Опять Нагиев! Начну с того, видел я его в живую)) Резюмирую - маленький рост, кривой нос, нервный тик (глаза), добавлю, это человек который переживал естественное, возрастное выпадение волос, отсюда и чудоковатые стрижки на разных этапах жизни, как итог обрился в ноль! А также значительную часть жизни эксплуатировал образ латинского наркобарона, ....бонусом излагал ранее,- забился тату в предпенсионном возрасте)) За всем перечисленным не вижу ни привлекательной внешности, ни чувства стиля!
Шарлотта Казираги - много лет лицо Домов Шанель и Гуччи!
И здесь стоит упомянуть, все кастинги, партфолио, пробные фотосессии, смотрины....в киноиндустрии, моде, .....- оценка внешности, как основопологающей!
