Цитата:
Сообщение от topfin
Спринг драйв это именно, что в большей мере механическая система.
|
Механическая часть в нем ровно до парящего колеса электромагниного тормоза. В кварцевых часах со стрелками, особенно хронографах, так же используется система шестерен, но они от этого механическими не становятся.
Цитата:
Сообщение от topfin
Электроника там только для регулировки скорости вращения главного ротора. По сути дела там регулято точности это электромагнитный тормоз с обратной связью. Кварцевый осцилятор же это составная часть любой электронной системы, задающий интервалы времени.
Если в SD сдохнет электроника, то они идти не перестанут
|
Нет, регулятор в СД не просто так называется три-синхро регулятор, он состоит из электромагнитного тормоза, интегральной схемы и кварцевого резонатора. Кварцевый резонатор является задатчиком частоты.
Если электроника сдохнет, как вы говорите, идти часы может и не перестанут, но с какой точностью они будут идти? Точность часов определяет именно колебательная система с известной частотой, одним словом осциллятор. В механических часах это баланс, в кварцевых собственно кварцевый резонатор с делителем частоты. Часы это прибор измерения времени и именно точность является их основной характеристикой.
Цитата:
Сообщение от topfin
Кварцевый осцилятор же это составная часть любой электронной системы, задающий интервалы времени.
|
И что, в связи с этим можно пренебречь его присутствием в часах? Вы серьезно? Это как раз и есть основа точности.
Вообще пренебрежительное отношение в массах к кварцевому резонатору, я так понимаю, связано ограниченностью знаний.
Помимо того, что это само по себе гениальное изобретение, так оно ещё и основано на природных свойствах кварца. Природных равно не подвластных человеку, ведь это не человек наделил кварц особенностью колебаться с неизменной частотой под воздействием электрического заряда. В этом маленьком элементе часов или схемы, как вам угодно, скрыта частичка мироздания, созданная по законам, что человек не в состоянии познать, нам дозволено лишь этим воспользоваться.
Именно поэтому меня мягко говоря удивляют доводы, относительно того, что кварцевые часы мертвые, а механические часы якобы живые. Тут скорее всего всё ровно наоборот.
------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 13 МИН --------
Цитата:
Сообщение от S.5
А у обычной "низкочастотной" механики- 5-6 шагов. Невелика разница  |
Зачем вообще ориентироваться на механические часы? Это далеко не эталон плавности, да и в остальных характеристиках в сравнении с кварцевыми часами они не выдерживают никакой конкуренции. Особенно если взять механические калибры из масс сегмента. В середине 20 века их активно пытались модернизировать, так собственно прогресс и привёл к кварцевым механизмам. Но сейчас в 21 веке вдруг сие несовершенное устройство, уже исчерпавшее все возможности для модернизации, вдруг стало неким вожделенным эталоном. Все дело наверное в вензелях на роторе.
