Цитата:
Сообщение от Kelevratony
Не хочу вас растраивать, но 99.9999% пользователям плевать с высокой колокольни на точность их кварцевых часов, особенно с учётом того, что практически любые брендовые кварцы и так идут на руке 3-5 сек. в месяц.
|
Согласен, но если следовать этой логике, то ни каких других часов кроме механических сейчас быть не должно, людям же пофиг на точность...
Цитата:
|
Ну во первых вы это пишите на форуме где как раз и находятся все эти 0.0001%, а во-вторых идея ваша не противна, а утопична.
|
А где мне это писать, на форуме посвященому кройке и шитью?
, что касаемо утопии, ну так 100 лет назад космос тоже был утопией, а 500 лет назад, вообще все считали что солнце вращается вокруг земли, Копернику кстати тоже не верили, что все наоборот, а Бруно так вообще на костре сожгли, сейчас вы можете сказать что они были не правы?
Цитата:
Сообщение от krasnopyourov
Вот здесь у Вас и недопонимание, Вы расчитываете на основе того что уже случилось, но оно то будет работать с тем что случиться в будущем.
Даже при стабильном использовании, средняя температура оказывающая влияние на кварц и его показания всё равно изменяется допустим от недели к недели или от месяца к месяцу. И расчёты основанные на прошлых показаниях, могут в итоге своей поправкой скорректировать ход не в ту сторону в которую по факту изменится ход кварца из-за изменившейся температуры. Возможен и правильный результат благодаря стабильной температуре. Но в целом такой метод корректировки хода, можно назвать скорее "предполагательным", чем "обоснованно просчитанным". А такой подход имхо не подходит часовой/временной сфере.
|
Это все теория, а я вам говорю про практические наблюдения, то что уже работает в некоторых устройствах...
