Кстати. В ходе обсуждения пересечения логотипа линией crosshair
тут и
тут я формулировал свои умозаключения про традициям часовой типографики «тогда» и «сейчас».
После я фоновом режиме стал обращать внимание на эти детали. И довольно быстро я получил подтверждение своей гипотезы, и теперь хочу поделиться с вами своими наблюдениями.
…Несколько недель назад вышла новость о том что Breitling покупает и перезапускает Gallet, и на часовых сайтах появилось множество архивных фото хронографов Gallet. Параллельно, в одной из соседних веток показали трибьют Tissot Telemeter 1938.
И там и там сложная типографика, пересекающиеся шкалы разных циферблатов. Посмотрите как это было на Gallet «тогда»:
И как то же самое «теперь» проработли в Tissot:
Я не вникал далеко в историю — обусловлено ли это просто сложившимися де-факто стандартами либо технологическими ограничениями тех лет. Тампопечать (pad printing) изобрели только в 1950-х, как печатали разметку до того (шелкография?) я не знаю.
Но факт налицо: то что «тогда» считалось «нормой», теперь выглядит дико.
Поэтому, лично я отношусь к этому именно так как и писал выше:
1. Это любопытный артефакт эпохи.
2. Полезно знать об этом, и интересно посмотреть.
3. Хорошо когда в «современных прочтениях» вёрстку разметки приводят к современным стандартам.
