Цитата:
Сообщение от old patrick
коллеги, давайте разбираться
существует общее понимание сочетаемости отдельных элементов гардероба: стилистически, по уровню формальности и по фактуре-рисунку-цветам.
с точки зрения стилистики, холмсо-лук претендует на некое подобие бритиш-кантри, а значит должны выполняться следующие условия:
по уровню формальности (и соответственно текстурам) - чем больше цвета/фактуры/рисунка, чем ярче и "жирнее" ткань, тем она менее формальна (и наоборот - гладкая камвольная однотонная темная шерсть самая формально-протокольная), тут сложно придумать более логичное сочетание, чем фланель в крупную клетку (классика кантри) с вязаным шерстяным галстуком.
по рисунку: нет запретов на сочетание элементов с разными рисунками, есть лишь пожелание - уместно сочетать разные рисунки одного и того же масштаба, но разных масштабов при одинаковом рисунке (иначе - рябь в глазах).
по цветам - тут цветовой круг в помощь. помимо комплементарных сочетаний, вполне гармоничны также и монохромные и близкие (аналогичные, соседние цвета) сочетания.
безусловно, всему этому можно возразить - "это лишь буквы и "правила", я же вижу - говно", но тогда скатимся из конструктива исключительно в эмоцию и диалог попросту не состоится.
ну и еще немного фланели, твида и прочих курьезов:
|
Мне нравятся луки Патрика. Некоторые -не моё, к некоторым можно придираться по сочетаемости цветов, элементов и фактур и дискутировать на эту тему до бесконечности, но я воспринимаю лук целостно, как единое целое. И вот в таком ключе мне луки Патрика импонируют.
Цитата:
Сообщение от Baroque
Никакой кроме эстетической . Так же как и любой другой аксессуар например платок паше
|
Я об этом и говорю. То есть это дело вкуса.
