Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Почему выбирают механику, а не кварц?
Показать сообщение отдельно
  #4648  
Старый 11.03.2025, 15:16
Аватар для Landstalker
Landstalker Landstalker вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 01.12.2020
Адрес: Москва
Сообщений: 232
Сказал(а) спасибо: 1,868
Поблагодарили 819 раз(а) в 120 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Dim38 Посмотреть сообщение
За несколько месяцев убегают на 2-3 секунды?
6-8-10 недель, возможно больше. Эти часы практически не ношу, поэтому не слежу.
Цитата:
И даже Омега кварцевая убегает больше, так что Ваше везение это Ваше везение
Что значит "даже"? Разве Швейцария обогнала японцев в точности кварца?
Цитата:
Мы ориентируется на допуск, а он чаще такой: +30/-30 сек в мес, +20/-20, +15/-15
Дешевый кварц дешевле дешёвой механики, этого достаточно.
Цитата:
Искать донора, а будет ли жив донор вечно?
Ничто не будет жить вечно, даже наша планета.
Цитата:
Кварц никогда не будет считаться картиной, если конечно это не первый именной телевизор.
Конечно не будет, потому что ни кварц, ни механика не являются картиной. Картиной является картина.
Цитата:
Механика картина которую переносят из кв в кв…
По вашей аналогии можно и про кварц сказать, что это картина которую переносят из кв в кв…
Цитата:
Ее всегда почти можно обслужить и у нее тут преимущество.
А кварц не нуждается в таком обслуживании, в каком нуждается механика.
Цитата:
Ваш кварц перейдет на более совершенные модуля и жопа Вашим старым, донорами не напасешься, особенно, если редкие…
Почему мой\наш? Что изобретения в механике, что в кварце являются достоянием человечества. Вам так хочется поделить всех на лагерь хорошая механика и лагерь плохой кварц? Каждый носит то что ему нравится, не нужно снобски смотреть на приверженцев других типов часов.
Ответить с цитированием