Цитата:
Сообщение от Alex Stark
Да, думал об этом, но может не очень упорно искал - не много GS кварц на вторичке, а уж тем более в достойном состоянии. За новый пока не готов солидную сумму отстегнуть. Хоть никогда в руках и не держал, но интуитивно понимаю, что GS - серьезные часы с высочайшим качеством отделки, ну и начинка соответствующая. Смотрел обзор, где владелец делился впечатлениями одновременно имея во владении ролекс и GS, так по некоторым моментам (эргономичность, если верно помню - основной) последние обогнали швейцарца. Думаю, что при полной свободе выбора взял бы GS без мук выбора.
а мне нравятся. может вам попадались неудачные модели? у меня были самые обычные (теленок, строчка) - вообще никаких вопросов, только самые теплые воспоминания по сравнению с каучуком - вот где рука фигеет... но опять же - формат использования решает. Для активного образа жизни такие ремни не предназначены.
ДА!))))...пользуясь VHP иногда сидел-тупил и тыкал-крутил головку задумчиво с мыслью "на она нужна вообще" и одновременно тоскуя по резьбе и мыслях при ее использовании "ну не накосячу же - не сорву" 
да не, ну хорошо же, что все мы разные и иногда со стороны выглядим забавно (включая меня) ведя диалоги а-ля "а ты кто такой??" или порой напоминая двух киногероев - пьяных лесника и финна во время ночных похождений на милицейском уазе, бегло разговаривающих на разных языках, но увлеченно обменивающихся своими единственно верными в мире мнениями при полном понимании друг друга |
Я всегда крайне осторожно рекомендую посмотреть в сторону ГС, эта та «сторона» куда надо смотреть не по совету…
Я к тому, что не у всех не сильно искушенных людей может сложиться понимание, как может быть такой браслет на кварцевых часах без вечного календаря, со странной секундой, которая делает два шага в эту самую секунду недалеко от меток…
Не поймите неправильно: я ничего против не имею, просто никогда не отговариваю от них, но и не рекомендую.
Вообще стараюсь ничего не рекомендовать.
