Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Почему выбирают механику, а не кварц?
Показать сообщение отдельно
  #4510  
Старый 26.01.2025, 22:40
Аватар для Krymskij
Krymskij Krymskij вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 04.10.2015
Адрес: Симферополь
Сообщений: 2,393
Сказал(а) спасибо: 5,353
Поблагодарили 10,719 раз(а) в 941 сообщениях
Похоже на ETA 955.652. Хороший, потому и служит долго без ремонта.
Носил Брайты на нём, там этот калибр называется Breitling 74. Термокомпенсация, COSC. Обслуживание ему есть смысл делать при замене батарейки, раз в 8 лет.

Субъективное мнение: если кварцевые часы массовые (например, за 200-300 у. е.), они и так проработают лет десять без ТО, а дальше их можно списать с баланса, если что. В случае с бюджетными моделями не вижу резона лезть в механизм, если нормально ходят и с ними не было никаких ЧП.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 20180704_094955.jpg
Просмотров: 76
Размер:	299.3 Кб
ID:	3805610   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 20180419.jpg
Просмотров: 57
Размер:	383.1 Кб
ID:	3805611  
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Krymskij за это сообщение:
Kelevratony (26.01.2025), Watchmaker123 (28.01.2025)