Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Почему выбирают механику, а не кварц?
Показать сообщение отдельно
  #4427  
Старый 15.01.2025, 12:22
Timeis Timeis вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 24.11.2021
Адрес: Россия
Сообщений: 658
Сказал(а) спасибо: 119
Поблагодарили 409 раз(а) в 248 сообщениях
Цитата:
Сообщение от mlsnn Посмотреть сообщение
посмотрел на лица нынешних "меломанов", если бы им в 80-е предложили возможность слушать бесплатно любую музыку мира в любой последовательности, в любом варианте исполнения
Согласен. Это очень круто; говорю без сарказма. И я иной раз и по сей день искренне радуюсь такой возможности. А потом, выбрав лучшее для меня исполнение, если есть возможность заказываю LP с ним )).
А теперь у меня встречный вопрос: можно заказать блины из "Теремка" и потом подогревать их в микроволновке, отсыревших внутри упаковки, а можно вьюжным февральским утром самому напечь, одновременно варя на медленном-медленном огне кофе в бабушкиной турке. И слопать их, наслаждаясь не только вкусом, но и запахами. Что выбираете?

Цитата:
Сообщение от Dim38 Посмотреть сообщение
Ценность механики проявляется только в … остаточную стоимость спустя время.
После ваших неоднократных признаний в том, что УЧ удобнее в качестве подарка, потому что дарящему не надо "заморачиваться" с выбором и такой подарок бережёт его бюджет, я ни чуть не удивлён тому, что вы просто не понимаете тех, кто говорит об удовольствии. Вернее так: вы не понимаете того, что удовольствие, это не только экономный прагматизм.
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Timeis за это сообщение:
Rana (15.01.2025), xzr13 (15.01.2025)