Цитата:
Сообщение от Rana
Не богохульствуйте - рыночек оставил лучших и сильнейших.   |
В общем верно, вот что мастер про Ракету пишет:
Цитата:
Сообщение от Dima343
2409 времен СССР - это танк, надежнее только Ракета 2609.НА(ну и другие ракетовские механизмы на его базе) времен СССР, это одни из самых надежных механизмов вообще
Слабые места 2416 - подшипник автоподзавода разбалтывается со временем и реверсивные муфты могут проскальзывать.
Ну и еще один момент: Амфибии (особенно "бочка") с механизмами 2409 и 2209 очень хорошо сидят на руке за счет малой толщины, корпус как-бы повторяет изгиб руки
|
Laureus про сравнения механизмов в другой теме отвечал, тоже интересно:
Цитата:
Сообщение от Laureus
1000 экз Ракеты не проверял, немногим больше сотни -- было.
Калибр Ракеты 2615 в массе укладывается в допуск -10/+20. Калибр Востока укладывается в свой допуск -- -20/+60. Сложно сказать, что лучше, +10 секунд или +25_27 секунд... Все зависит от цены. Купил за 10 т₽ -- +27 сек/сут вполне нормальная точность. За 100 т₽ -- с +10 сек/сут не все могут смириться.
Выбор местоположения секундной стрелки -- неплохо. Кому-то действительно нравится боковая, кому-то центральная... Но с частотой что 18000 (Ракета), что 19800 (Восток) движение стрелки дохлое, дерганное. Возможно поэтому ранее AP, а сейчас VC избегали секундную стрелку в своих 2120/1120 (19800).
Наличие даты -- да, для кого-то, опять же, это важно. Но при запасе хода 31_33 часа она обременительна. Вряд ли Восток в ближайшее будущее сменит пружину барабана. Но может понизить частоту до 18000 и добавить ещё несколько часов з/хода, до 40 ч. А может и больше для "ручки".
Высота калибра играет роль для ультратонких часов. Но ни Ракета, ни Восток не имеют цели выпустить ультратонкие часы с автоподзаводом. А при выпуклых стеклах разница в 1 мм в механизмах не будет играть существенной выгоды, стоит ли в корпусе калибр высотой 5.8 или 6.8 мм -- да без разницы.
Оба бренда "выезжают" на багаже СССР. Оба используют механическую базу Ракеты. Восток хочет сменить ракетовскую инженерию 2409 на свою? Вряд ли. Чем хороша конструкция механизма, если автоподзавод с модулем даты снижает з/хода на 5 часов, а со вторым часовым поясом и некоторыми другими вариантами запас хода уменьшается аж до 31 часа? И это при условии, что автоподзавод будет работать как положено. З/х 31 час это немного выше механизма Hardwood 100 летней давности...
|
