Цитата:
Сообщение от Vickers
1. Слава Глория как раз неплохи, даже хороши, я за них не голосовал, но мог бы.
|
А кто в этой категории на Ваш взгляд лучше?
Цитата:
Сообщение от Vickers
2. Чем интересны Arrow Evo, золотым циферблатом? Очень банально. Механизмом? Так он не свой и даже не советский/российский.
|
Как минимум техникой изготовления циферблата. Все ручками, а не покраска на станке в Китае или где-то там еще.
Цитата:
Сообщение от Vickers
3. У Маруси хотя бы механизм полётовский, но внешка слишком унылая.
|
Я не писал, что фавориты они. Briller не стал примерять по идейным соображениям. А Маруся, скорее, uniiseх рещение. И ей нужен воздух и естественный свет. Имхо - сугубо летние часы.
Цитата:
Сообщение от Vickers
4. Геометрия вообще нечитаемая, ей можно стрелки снять совсем, чтобы не отвлекали от циферблата  |
До Кирилла никто ничего похожего по циферблату не делал. Вживую, кстати, читаемость выше, чем на фото-видео, что я видел. Но соглашусь, без стрелок было бы не хуже )
Цитата:
Сообщение от Vickers
5. Ну а КиШ наоборот слишком китчевый.
|
Так он изначально так и позиционировался )
Цитата:
Сообщение от Vickers
PS В некоторых номинациях для меня вообще нечего было выбрать.  |
В том году было почти то же самое.
Цитата:
Сообщение от MKurbatov
приятно удивил УЧЗ с эмалью
|
УЧЗ мне почему-то не зашел... из всего, что у них было относительно понравился только Высоцкий. Но на фоне остальных это точно не лучший выбор.
Тот же форумный Кронштадт на фоне Москвина сильно лучше смотрелся бы
В любом случае, будем посмотреть)
