Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Кварцевые механизмы - насколько реальная точность отличается от заявленной?
Показать сообщение отдельно
  #10  
Старый 06.09.2024, 23:32
Аватар для Grayvors
Grayvors Grayvors вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 24.02.2011
Адрес: Россия, Санкт-Петербург
Сообщений: 3,924
Сказал(а) спасибо: 3,753
Поблагодарили 5,055 раз(а) в 1,976 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Pachoche Посмотреть сообщение
И если всё так просто и технологично, то зачем существуют термокомпенсированные и высокочастотные кварцы?
Как следует из описания технологии, программная поправка вносится на некоторое среднее значение колебаний осцилятора. А поскольку в часах стоит не средний, а весьма конкретный осцилятор, то каждый экземпляр и показывает разность хода.

У скмеев разброс, потому что они не заморачиваются с программной коррекцией, например. Так же Скмеи не могут похвастаться длительным слорокм службы в 10 лет, хотя в них стоит батарейка аж CR2032. Схема неоптимизирована.

Термокомпенсация нужна, чтобы кварц не изменял свою частоту под влиянием температур. Схема посложнее получается - процессору на циферблат нужно не просто выводить информацию отталкиваясь от количества колебаний и программной поправки, но автоматически корректировать поправку, контролируя изменение частоты колебаний осциллятора.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Grayvors за это сообщение:
vittorio74 (08.09.2024)