Цитата:
Сообщение от avvakkum
Всему свое время..
..По отдельности каждая вещь хороша. По посадке и компоновке надо сравнить варианты..
..В подборе есть тонкий диссонанс.
..задумкой было показать лакшери в простом исполнении. Но не очень удачно получилось..
..этот атрибут должен быть поддержан окружением общей социальной значимости того уровня, где вы вращаетесь. Естественным образом..
|
Это частности, их можно варьировать до бесконечности, но главное соблюсти общее — картинка должна пройти проверку на прочность.
Каждый элемент общего должен ответить на вопрос «почему?»
Представьте себе, что вы готовите разведоперацию по внедрению в тыл врага, и вас могут вычислить по малейшему несоответствию. Каждая мелочь может выдать (и обязательно выдаст!) несоответствие. Мало того, образа мало, надо чтобы внутреннее содержание не контрастировало с внешним. Ваша моторика, биомеханика, стиль поведения — тоже должны соответствовать.
Разлапистый и ленивый шаг на полную стопу, естественный для широких льняных штанин и мягкой кожи мокасин, неуместен с полустрогим офисным доспехом.
В середине девяностых «битая» косуха стоила дороже новой. Новая — выдавала новичка, а хотелось выглядеть как прошаренный роцкер!
Но косуху надо поносить с год, чтоб она обмякла по телу, и чтоб тело под ней расположилось так, как ему удобно. И этих новичков было сразу видно по тому, как они косуху носили.
В общем — образ надо разрабатывать. А под образом должна быть легенда. И ей надо бы соответствовать (или уметь пародировать соответствие).
Человек в мягких подкрадулях на кожаной подошве, в хорошем тонком костюме и свежей стрижке, с аккуратными ногтями и офисником под манжетой сорочки, может оказаться в вагоне метро, но у него или рукав должен быть изгваздан машинным маслом, или он должен быть сильно и весело пьян. В остальных случаях (+-) он будет чужероден.
