Цитата:
Сообщение от HERMES7
Тут бытует мнение, среди людей которые имеют широкий круг теоретических познаний, без практического использования, что делать репассаж раз в пять лет, с целью превентивного снижения риска износа деталей - пустая трата денег. И якобы все форумчане с опытом об этом знают. Прокомментируете?
|
А что комментировать?- срок службы смазки в часах не вечен.
Диагностировать часы по прошествии лет на предмет необходимости переборки надо?- надо!
Индикатором необходимости переборки является падение амплитуды баланса (определяется в сервисе на приборе) и уменьшение запаса хода часов.
И если бы ТС зашел в сервис за год до поломки - как раз через пять лет после последнего обслуживания, то мнение можно было бы составить без слова «якобы».
Нет ничего сложного и затратного сходить раз в пять лет в сервис на диагностику.
ТС этого не сделал.
И уже в который раз:
Если мы говорим о механизмах Ролекс 31xx, то через пять лет после обслуживания амплитуда у них будет еще огого, а современные 32хх далеко не всегда выхаживают пять лет даже после выхода с завода. Но эта тема уже многократно обсуждалась на форуме.
