Цитата:
Сообщение от Rana
Уж не Вы ли определяете где смысл здравый, а где нет?  Очень смешно подобное слышать именно от Вас. С такими фанатами и хейтеры не нужны.  |
Я смотрю, вся компания опять набежала, может и не зря темы закрывают, владельцы часов заходить в них не хотят, так как им тут же объяснять начинают, что зря они Сейку не взяли.
------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН --------
Цитата:
Сообщение от vlds84
Ребята завязывайте. То что MKurbatov не забирается в механизмах, что такое обработка механизма, что я является сложной обработкой механизма, а что просто гальваника, и обработка лазером, их истории, как и когда они появились, что мануфактуры бьются за точность, за инновации в механизмах, что б они стали тоньше, за усложнения, которые добавляют функционал, что он не может " котлету" которую ему показывает "блогер эксперт", отличить от оригинала. И у него не вызывает сомнение блогер в своей компетенции, который на "чистом глазу показывает котлету", а подает ее зрителю, как советские оригинальные часы (винтажнве часы в хорошем сохране). Его не интересуют все эти технические тонкости часов и мануфактур. Главное красивый яркий аксессуар, так как читаемость время в часах его не интересует, точность тоже, усложнения тоже, толщина механизма и часов тоже не важна, на вранье маркетологов тоже наплевать (у них такая работа), главное красивая история поданная маркетологами. То что линейка Ролекса не пестрит "креативом", в отличии от компании которая себя сравнивает с Ролексом. Может потому и Ролекс продается миллионными тиражами, потому что там классический дизайн узнаваемый (многолетний), качество, качество обработки механизма, надежность, инновации, традиции, новые мануфактурные механизмы, да и конечно престиж марки. Для Ракеты скажу крамолу, спирали баланса делает ВОСТОК, и МОЛНИЯ еще в России по мимо Ракеты. ДЭВИДУ об этом скажите, а то он бедолага за столько прожитых лет в России ОБ ЭТОМ ТАК И НЕ ЗНАЕТ.
|
Хейтеры похоже Ролекс подтягивать любят не меньше самой Ракеты, куда же без него.
Нет отделки и сложная отделка, это разные понятия, если что, часы со стоимостью в 1 000$ и не должны быть с отделкой уровня Ланге по определению. Помимо отделки механизмов есть отделка корпусов и циферблатов, сапфировые стекла сложной формы. И во всем этом Ракета часто, или всегда, лучше аналогов в своей ценовой категории.
Что мануфактуры гонятся за тонкими механизмами тоже не правда, это не так, механизмы и часы Тюдор и Омега не тонкие, и им это не мешает, да и гоняться особо незачем, тонкие механизмы давным давно изобретены, Peseux 7001 к примеру, но видимо нафиг он не нужен, новинок на нем у Свотч я не вижу, нужен был бы, и запас хода могли бы добавить, и кремний для антимагнитности, но это никому не надо.
