Цитата:
Сообщение от ThirdChimp
Только при чем тут Малевич?) За основу еще первой версии была взята литография Лисицкого. И первая версия, кстати, достаточно точно передавала дух советского искусства 20х. Осовремененная выглядит как нечто невнятное. Полностью согласен с замечанием выше, что стилизация неудачна и свидетельствует о непонимании дизайнером русского авангарда.
Впрочем, столь сильный упор на наследие советской эпохи, причем ранней - и это касается всей ее продукции - в капиталистической на 200% Ракете мне тоже видится не очень логичным.
|
Как минимум при том, что авангард разный, и нельзя сказать, что один правильнее другого.
А раньше конечно все было лучше, деревья выше и трава зеленее)
У новинки корпус и циферблат гораздо интереснее и сложнее, чем у предыдущей версии.
