Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Почему выбирают механику, а не кварц?
Показать сообщение отдельно
  #3945  
Старый 25.05.2024, 18:44
Аватар для PoljotNormalnij
PoljotNormalnij PoljotNormalnij вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 28.09.2015
Адрес: Россия, Санкт Петербург
Сообщений: 1,257
Сказал(а) спасибо: 392
Поблагодарили 2,219 раз(а) в 696 сообщениях
Цитата:
Сообщение от GrimReap Посмотреть сообщение
Ну не до такой степени. Скорее, до тех пор, пока стоимость поддержание автомобиля в рабочем состоянии не превысит некоторых пределов, когда разумнее купить новую.

Никаких денег под матрасом нет, а есть только долги.
К примеру, новому телефону взамен работающего старого я предпочту приобрести газонокосилку. Или компрессор в гараж. Или комплект дисков для нынешней машины.
Правильно, что не храните деньги под матрасом. Это привычка НЕ нашего поколения. Деньги надёжнее хранить в банке, закопанной на дачном участке.

А по теме, Механика или Кварц, когда передо мной лежат часы в одинаковых корпусах, Longines например, то даже разница в цене не заставит меня купить менее дорогой кварц
Но когда меня просят "порекомендовать", то для тех кто не хочет платить за обслуживание механизма каждые 5-7 лет, я советую кварц. Для меня же обслужить механизм не составляет никакого труда, поэтому мой выбор всегда механика (желательно винтажная, а не новая).
Ответить с цитированием