Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Почему выбирают механику, а не кварц?
Показать сообщение отдельно
  #3901  
Старый 24.05.2024, 13:03
Аватар для hagakure
hagakure hagakure вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 12.03.2024
Адрес: Тольятти
Сообщений: 200
Сказал(а) спасибо: 5,706
Поблагодарили 1,286 раз(а) в 216 сообщениях
Ещё раз отмечусь в этой теме со своим, никому не интересным, мнением, актуальным конкретно на сегодня ) Не претендую на истину, строго скромное личное мнение в конкретный момент времени.
Хорошие механические часы могут стоить от 50$ (Восток) и до бесконечности, поскольку это сложный во всех отношениях прибор, и он почти всегда (в большинстве случаев) оправдывает свою цену. А так же это аксессуар, предмет обожания и показатель статуса.
Хорошие кварцевые часы могут стоить от 5$ и, максимум, до 100$. Ни в кварцевом модуле, работающем от батарейки (речь пока только о них), ни в корпусе часов нет ничего, что могло бы стоить дороже (если только они не из золота сделаны). И кварц это почти всегда просто часы, т.е. - утилитарный и практичный предмет для определения времени.
Признаюсь, грешен, сам покупал кварц за 100$ и даже (о ужас!) за 120$. Платить больше за кварц (в корпусе из нержавейки) - выше моего понимания. А уж если корпус из пластика, то и цена ему от 5 до 20$, не более.
Но вот купить приличную механику за 500$ и за 1000$ считаю вполне уместным для человека среднего и ниже среднего достатка.
__________________
Не делай человеку того, чего не желаешь себе.
Ответить с цитированием