Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Почему выбирают механику, а не кварц?
Показать сообщение отдельно
  #3847  
Старый 24.03.2024, 03:36
Dim38 Dim38 вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 04.07.2022
Адрес: Молдова
Сообщений: 4,458
Сказал(а) спасибо: 2,436
Поблагодарили 1,533 раз(а) в 1,084 сообщениях
Ну и главный момент механики. Часы должны отличаться от того же кварца.
И тут два параметра основные имхо: ручной завод и прозрачная задняя крышка. Автоподзавод и глухая крышка - это по сути проигрыш кварцу и одно преимущество мягкое движение секунды. а когда у тебя ручка - это уже прям как отношения с часами.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 27 МИН --------

Цитата:
Сообщение от Андрей Бабанин Посмотреть сообщение
Герметичные часы мне тоже не нужны, кстати, вся моя механика таковой не была никогда, от силы метров 50. А кварц был исключительно для дайвинга - 200м хватало за глаза. Поначалу даже 100м хватало.
Аналогично. Не понимаю на форуме этих требований по водозащите.
Помыть руки/посуду/дождь хватит и базовых 30м.
В бассейн ходишь либо без часов либо с пластиковыми типа Касио/или смарт
На отдых с морем также другой формат часов.
Вот и вывод, что по факту герметичные часы особо в жизни и не нужны.
Ответить с цитированием