Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Почему выбирают механику, а не кварц?
Показать сообщение отдельно
  #3823  
Старый 23.03.2024, 01:01
Аватар для Андрей Бабанин
Андрей Бабанин Андрей Бабанин на форуме  
Moderator
 
Регистрация: 20.02.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 11,407
Сказал(а) спасибо: 4,426
Поблагодарили 34,671 раз(а) в 7,124 сообщениях
Самый удобный хронограф - электронный. Это как раз тот случай, когда нужно знать максимально точное показание хронографа. Если стрелки позволяют много быстрее определить время приблизительно, ибо достаточно увидеть углы, под которыми стоят стрелки, что молниеносно. Когда стрелки хронографа показывают результат, то здесь важна точность считывания - нужно не ошибиться в малых шкалах, ибо легко ошибиться в минуту, а то и в полчаса, когда разметка минут стандартная на 30 минут. Кстати, когда она на 60 минут, то считывать еще сложнее ввиду очень малого размера сабдайла минут хронографа. В электронных часах достаточно просто прочесть ТОЧНОЕ значение результата. И никаких ошибок в восприятии стрелок.
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Андрей Бабанин за это сообщение:
Grayvors (23.03.2024), Rehein (23.03.2024)