Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Марина: Stowa vs Steinhart
Показать сообщение отдельно
  #17  
Старый 02.03.2011, 13:42
TYFNS TYFNS вне форума  
Форумчанин
Светлая память.. R.I.P.
 
Регистрация: 29.03.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,566
Сказал(а) спасибо: 471
Поблагодарили 2,673 раз(а) в 682 сообщениях
Цитата:
Сообщение от TooZ Посмотреть сообщение
У Стовы есть несомненное преимущество перед Премиумом - аутентичность .
Я, вот честно не понимаю, что вкладывается в это определение?
То, что Штова производила МХ раньше, а Штейн - нет?
Так он и не мог их производить - его в то время не было.

Или что-то другое?
История морских хронометров начинается в 18 веке и Штовы как и Юлиса и др.
нонешних производителей МХ тогда не было.
Бал правили англичане и французы.
Например - http://www.nawcc.org/museum/nwcm/gal...ine/marine.htm

Что же теперь, если твои предки не носили фамилию Бреге, и часы делать нельзя?
С уваженим к любителям Штовы.
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! TYFNS за это сообщение:
Alex01061979 (20.04.2016), Bus (18.04.2011), Rokobungi (13.09.2014)