Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Мост баланса
Показать сообщение отдельно
  #11  
Старый 28.02.2024, 12:55
Dim38 Dim38 вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 04.07.2022
Адрес: Молдова
Сообщений: 4,458
Сказал(а) спасибо: 2,436
Поблагодарили 1,533 раз(а) в 1,084 сообщениях
Цитата:
Сообщение от toyo50 Посмотреть сообщение
А вы кроме Ролекса и Омеги ещё что ни будь смотрели? Например из широко известных?
Тюдор со своими калибрами МТ
Для бюджетных тот же Soprod Newton P092
Grand Seiko Caliber 9SA5
Sea-Gull ST2503
Да много у кого есть двухопорный мост.
Надёжность тут не при чём. Сама конструкция двухопорного моста со старта позволяет получить более высокую точность соосности и позиционирования баланса. Это один из признаков механизма более высокого класса. Но как выше написал lexei, жесткости консольного моста более чем достаточно. Плюс при должном подходе к требованиям по высокой точности можно сделать и консольный с уровнем высочайшего класса. Тут производитель выбирает что ему конструировать, сколько трудозатрат закладывать и за сколько потом продавать.
GS и Тюдор смотрел, но почему-то пропустил это.
Спасибо за информацию!

Цитата:
Сообщение от dmvt1 Посмотреть сообщение
Применение двухопорного моста делает проблематичной регулировку вертикального зазора оси баланса. В консольной конструкции это легко делается подгибкой моста или установкой прокладки. В случае двухопорного моста все сложнее, т.к. надо поднимать или опускать обе стороны моста одновременно. Плюс сам такой мост занимает больше места в механизме. По мне, это скорее какая-то декоративная фишка для маркетинговых фантазий. Вес баланса не сопоставим с жесткостью любого стандартного моста, чтобы хоть как-то говорить о недостатке жесткости у стандартных решений.
толковые у Вас мысли. Раскрыли немного глаза и понимание
Спасибо за ответ!
Ответить с цитированием