Цитата:
|
Сообщение от dmmos
Конкретно господину Twinsen'у за насмешку над ценителями Радо - большой дисреспект. Уважать мнения других - полезно.........................Привести цитаты, или сами найдете? Ой, кажется, я скатываюсь на личности...  ops: |
"Disrespect" - в переводе с англиийского - "
неуважение, непочтительность. А тут даже большой. Бог вам судья.
Уж чего-чего, а неуважения, я здесь ни к кому, кроме любителей подделок, не проявлял. Неужели вас так оскорбило мое замечание, что "
для любителей и 120 не предел"? А не сомневаюсь, что за свои часы я тоже переплатил лишнего :? . Или , вас так раздражает что я все-таки оказался очень близок к истине, когда сказал что в Радо стоит недорогой кварцевый механизм за 15 $? И где же здесь мое неуважение к чужому мнению?
Да , мне не нравится Радо. Это просто мое мнение. Но это не значит , что я не уважаю тех, кто их носит.
Вы называете мои высказывания "слишком пристрастными или поверхностными". Это интересно звучит, особенно на фоне ваших сравнений "
вашеронов-патеков с романсонами ,а также глубокого анализа, где вы безапелляционно заявляете, что является искусством, а что таковым не является. Из контекста становится понятным, что Радо это тот самый пример "искусства". Спорить не считаю нужным :wink: .
З.Ы.
Вообще, я удивлен, вы не поленились ,даже ссылочки на мои высказывания привели. Польщен таким вниманием.
Вот вам еще цитатка, как раз на тему Радо :
Ежели нравится, то берите конечно. Это дело вкуса. Но вы просили что-то из "первой строчки", так Радо не то что бы в первой, но и не в 3-ей, и не в 5-ой , а имхо, где-то в ...тцатой строчке. 15-долларовый кварц в "супер-блестящем-почтинецарапающеемся" корпусе. Я бы, тогда, уж взял бы Полет. А с вашим Ролексом их и сравнивать не стоит.
Ну все , залег от табуреток любетелей Радо.
З.ы. Если очень нравятся, то наплюйте на это мое мнение и носите на здоровье . - конец цитаты.
Уважаемые модераторы, прошу прощения за этот оффтоп, но по другому не получается....
