Цитата:
Сообщение от Javier
вы точно прочитали слово "развитие" применимо к регулярке? я его не вижу, более того существующую базу никак не продвигают, нет построения ДНК бренда, нет ничего кроме сиюминутных офигительных идей
|
Тысячу раз обсуждено в теме. Совершенствуется механизм, появляются новые модели. Это касается «регулярки». Хотя Ваше с соратниками разделение на регулярку и не-регулярку вымышленное во многом. Что плохого
в наличии «лимиток»? А если из посчитать, то получится, что Ракета ритмично создает новые модели, и часто они хороши. ДНК бренда тоже строится, в том числе этими лимитками.
«Существующую базу никак не продвигают.». Давайте предметнее поговорим, что такое «существующая база»?
Цитата:
Сообщение от Javier
MKurbatov а вы точно умеете читать?
искренне считаю это глупостью, хохломой и ориентацией на сувенирку вместо развития регулярных коллекций и часовой стороны производства в пользу декоративной
|
Здорово. А я искренне считаю, что это великолепно. И что теперь?
В России не так много знаковых, узнаваемых и всем известных часовых механизмов.
Часы Театра кукол один из них.
То что их репассаж доверили Ракете это хорошая и красивая история, идеальная для маркетинга.
А чем может производитель часов отметить красивую историю? Правильно, часами.
Что тут эдакого, и кто из производителей западных так не делает?
